ПАО «Группа Астра»

Факторы (база знаний): импортозамещение ПО (спрос); нетто-позиция≈0, ставка не драйвер; FX инертен

Цена ASTR
Дневные close, ~3 года
713419,3125,52023-102024-082025-052025-122026-07164,7
цены скорректированы на сплиты (свечи MOEX)2023-10-132026-07-20
Бумаги
ТикерТипCloseДата
ASTRобыкн.164,72026-07-20
Показатели по годам
Извлечено из report.md базы знаний (smoke-парсер — пустая ячейка = метка строки в том году не распознана, не «данных нет»)
МетрикаЕд.2021202220232024
EBITDAтыс. руб.2 887 1064 154 6316 599 261
Чистая прибыльтыс. руб.1 079 4083 074 0433 638 3246 040 730
Операционная прибыльтыс. руб.1 032 0082 796 6874 088 3305 517 758
Выручкатыс. руб.2 159 1215 394 9889 540 56017 206 135
Итого активытыс. руб.2 146 6856 099 93112 349 61919 172 165
Денежные средства и эквивалентытыс. руб.116 308697 5162 640 0621 358 891
Итого капиталтыс. руб.124 8631 462 8024 758 5568 164 525
Чистый долгтыс. руб.177 892-82 46894 4381 577 833
Операционный денежный потоктыс. руб.832 8071 861 5723 447 9405 401 264
Дивиденды выплаченные (всего)тыс. руб.125 661566 7791 130 9371 620 445
Из базы знаний: analysis.md

ASTR — сводный анализ

1. Что движет ASTR

Флагман принудительного импортозамещения ОС/инфраструктуры в РФ. Выручка ×2,5 в 2022 при уходе Microsoft/VMware/Red Hat — спросовый аналог «санкционного иммунитета» удобрений, затем ~80%/год на миграции установленной базы. Драйвер — не товар/FX, а госмандат + уход конкурентов.

2. Где ломается «товарный» плейбук проекта

Нет товара, нет FX-долга, нет cost/price-moat → FX-знак и net-debt-FX эвристики инертны. Замена:

  • двусторонний переключатель ставки ЦБ (финдоходы на кэше vs финрасходы на плавающем рублёвом долге);
  • дисконт качества прибыли ~25% (капитализация разработки; «скорр. NI − CAPEX» ниже скорр. NI);
  • опережающий индикатор — отгрузки / отложенный доход (лучше трейлинг-выручки);
  • приукрашивание NI IT-налогом (0% → 5% с 2025).

3. Риски

(а) замедление роста с базы, которую нельзя повторить; (б) сжатие маржи от ramping-амортизации капитализированной разработки + нормализация IT-налога; (в) дискретный риск потери moat при возврате западных вендоров/смягчении мандата — политико-доступный moat, устойчивый лишь пока держится мандат.

4. Контрасты в наборе

Тот же импортозамещающий тезис, что у POSI, но фаза иная: у POSI 2024 — слом (отгрузки −5%, прибыль −62%), у ASTR 2024 — ещё рост (+80%). Против HHRU/YDEX: там доминанта — governance/геополитика; у ASTR — операционный спросовый цикл + качество прибыли (капитализация). Общий для сектора вывод: качество прибыли и хрупкость moat важнее, чем в «стоимостных» сырьевых именах, где moat — cost/ресурс, а не политический доступ.